李东, 乔磊, 程佳佳, 吴萍, 柳渊, 吴航, 董硕
目的 探讨不同表面处理技术对颅内动脉瘤患者接受血流导向密网支架 (Flow Diverter,FD) 植入术后围手术期出血风险、手术效率、术后恢复及抗血小板用药负担的影响,为临床选择提供循证依据。方法 回顾分析首都医科大学宣武医院 FD 植入的患者共 1972 例,按患者所使用支架的表面处理类型不同分为抛光、涂层和无表面处理 3 组。重点比较无特殊合并症病例 1217 例在手术时长、术中出血量、术后出院天数及术后抗血小板用药次数。结果 3 组术中出血量差异无统计学意义 (H=3.749, P=0.153),中位出血量均为 10 mL,提示不同表面处理未增加即刻出血风险。3 组手术时间差异显著 (H=24.312, P<0.05),抛光组与涂层组手术时间均显著短于无表面处理组 (P<0.05)。术后出院时间 3 组间差异显著 (H=76.899, P<0.05),抛光组中位时间最短 (1.85 d),其次为涂层组 (1.95 d),无表面处理组最长 (2.58 d),两两比较差异均有统计学意义 (P<0.05)。3 组抗血小板用药次数总体差异显著 (H=10.461, P<0.05),多重比较显示,仅抛光组与无表面处理组间差异显著 (P<0.05),其余组间差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 在 FD 植入这一低出血风险场景中,抛光与涂层表面处理未增加即刻出血事件,且显著缩短手术时间与术后住院时间,抛光还可降低抗血小板用药负担,具有良好的安全性与临床效率优势。