《中国医疗设备》杂志社同行评议制度

《中国医疗设备》杂志社为确保出版方向的正确性和出版质量的卓越性，始终坚守国内外编辑团体出版的各项道德规范，并精心构建了一套严谨的同行评议制度。

一、稿件要求

向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性，即所呈交的论文，须是本人在查阅相关资料后，独立进行撰写所取得的成果。同时所有投稿文章须受到同领域的专家评价和审核，且须经同行评审合格后，才可在本刊发表。

二、同行评审具体流程

本刊同行评审流程：格式审查→初审→同行评审→退稿或返修→复审→终审。

注意：本刊严格按照审稿流程进行，不对稿件的具体接收时间作出承诺，以稿件质量达到出版要求为准。

三、同行评审类型

本刊采用单盲审核，即作者不知道同行评审者的姓名，评审者则知道作者的姓名、单位等信息。

四、同行评审专家的基本条件

1.品德优良，学风严谨，认真负责，有较高的医学专业学术水平。

2.具有副高级以上职称。

3.省部级以上级别的基金课题第一负责人。

4.本人自愿申请加入，愿意承担本刊审稿专家义务。

五、同行评审专家的责任

1.及时查阅邮箱中的《稿件送审邀请函》，登录在线审稿系统，决定是否接收审稿邀请，如接收审稿须按时递交客观、公平、公正、详细和清晰的审稿意见；如不接受审稿，请点击“我不接收审稿邀请”，并推荐合适的审稿人。

2.提醒编辑可能存在的伦理问题（如对于人类或动物研究中的伦理问题）或其他发现的问题。

3.提醒编辑所审稿件与已出版的论文或已投稿的稿件存在过度相似的情况。

4.对稿件进行整体评估，填写专家审稿单，并给出综合意见：发表、修改后发表、修改后再审、退稿。

5.对稿件内容及评审结果保密，同时要维护科学道德，在出版之前，禁止使用在审稿件中的内容和数据。

6.主动告知编辑部本人与在审稿件是否存在利益牵连的情况，如有利益冲突，须拒绝审稿。

7.禁止私联作者，或直接与作者讨论稿件相关情况。

8.说明稿件中不能确定的问题。