谢峰, 陈亮, 王文凤, 朱晓瑞, 穆欣, 廖鑫, 张兆琦,姜悦
目的 以北京市市属医院为例,对大型医用设备国产产品和进口产品采购运维成本及使用数据进行深入分析,为设备论证和国产医用设备良性发展提供参考和建议。方法 调研收集北京市22所市属医院在用CT类、磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)类、X线类设备[含数字减影血管造影(Digital Subtraction Angiography,DSA)、数字化X线摄影(Digital Radiography,DR)、C型臂、O型臂、G型臂]数据,采用秩和检验从“国产和进口产品采购价格对比”“国产品牌和进口品牌国产化产品采购价格对比”“设备维保价格对比”3个方面分析成本差异性,并对进口产品和国产产品实际使用量和购置比例进行对比,从而分析设备可用性差异。结果 “64排(含)~128排(不含)CT”“1.5 T及以下MRI”“1.5 T以上MRI”“DSA”“DR”“C型臂”6类设备国产产品采购价格低于进口产品(P<0.05),降幅在12.97%~50.80%之间;“64排以下CT”“64排(含)~128排(不含)CT”“1.5 T及以下MRI”“DR”“C型臂”5类设备中,仅C型臂国产品牌产品和进口品牌国产化产品采购价格无显著性差异(P>0.05),其余品类国产品牌产品采购价格全部低于进口品牌国产化产品(P<0.05),降幅在19.68%~31.91%之间;“64排(含)~128排(不含)CT”“1.5 T及以下MRI”“DR”“C型臂”4类设备中,国产产品和进口产品出保后整机全保维保费率基本持平(P>0.05);2020年国产设备购置占比首次超越进口设备,并于近5年持稳定状态;CT和MRI设备国产设备和进口设备平均使用量无显著差异(P>0.05)。结果 总体而言,国产产品采购价格和维护成本低于进口产品,国产产品可用性和市场接受度不低于进口产品,各医疗机构应加强论证调研,在满足临床使用的前提下降低设备采购和运行成本。