李剑a,石磊b,郑敏文a,印弘a,王栋a,王帅a,刘从伟a,刘豹a,姜文龙a,吴志斌a,石明国a
目的 探讨显微CT靶重建技术和IMR重建技术对胰腺图像质量的影响。方法 连续选取50例进行胰腺增强CT成像的患
者,根据重建方法分为3组,其中A组为常规重建方法FBP和FOV300,B组为FBP和FOV150,C组为IMR和FOV150,3组其
余扫描参数和重建参数均相同。由两名有经验的医师对两组图像质量进行评分,并记录测量值。应用非参数检验和方差分
析比较3组患者的图像质量。结果 A、B、C三组腹主动脉强化CT分别为266.6±25.2、267.5±26.4、267.1±25.8,三组比较无
统计学差异性。A、B、C三组图像噪声分别为12.2±2.8、13.1±3.3、6.1±1.9,B组噪声较大与A组,但两组比较无统计学差
1
2019 年第34 卷 06 期
VOL.34 No.06
专 论
FEATURES
2 中国医疗设备 2019年第34卷 06期 VOL.34 No.06
专 论FEATURES
引言
随着多层螺旋CT(Multi-Slice Spiral CT,MSCT)技
术的发展,其空间分辨率和密度分辨率逐步提高,促使胰
腺增强CT 的临床应用越来越广泛[1-2]。胰腺形态较小,正
常胰腺头、体、尾仅2 cm 左右,长度仅15 cm 左右[3-4],
并且胰腺长轴和CT 扫描层面平行,易受胰周结构、呼吸
和腹部运动的影响而干扰诊断。已有研究报道,小于1 cm
的胰腺癌CT 敏感性较低[5-6],并且胰腺大多为乏血供肿
瘤[7],对图像对比度要求较高。本研究通过靶重建技术和
IMR 技术,旨在提高胰腺CT 扫描的图像质量,并且提高
胰腺病变的检出率。
1 材料与方法
1.1 一般材料
收集2018 年8 至11 月间,临床可疑胰腺占位性病变
的50 例资料,进行了显微CT 增强扫描。入选标准:临床
可疑胰腺病变,需要进行胰腺增强的患者。排除标准:严
重心肾功能不全、碘对比剂过敏患者、有呼吸运动影响胰
腺观察的患者。本研究通过医院医学伦理委员会审批通过。
在患者知情的情况下与其签署知情同意书,将患者按照重
建方式的不同分为常规组A 组,滤波反投影算法(Filtered
Back Projection,FBP) 和显示野大小FOV 为300 ;B 组
为FBP 和FOV150 ;C 组为全模型迭代重建技术(Iterative
Model Reconstruction Algorithm,IMR) 和FOV150。其中
男28 例,女22 例,年龄24~77 岁,平均年龄57 岁。
1.2 扫描技术
采用飞利浦i256 层螺旋CT(Philips Brilliance iCT 256)
进行扫描,先做腹部定位像扫描,再进行增强扫描。扫描
范围:从肝顶-脐水平。扫描参数:管电压为120 kV,管
电流为300 mAs,管电流自动调制技术(DoseRight,Philips
Healthcare),准直256×0.6 mm,重建每层1.0 mm/0.8 mm,
矩阵512×512,显示野(FOV)300 mm 和150 mm,机架
旋转时间0.4 s,螺距(pitch)0.925,重建函数标准。增强
扫描采用德国欧利奇高压注射器,以3.5 mL/s 的流率, 在肘
前静脉注入70 mL 非离子对比剂典比乐370 mgI/mL,对比
收稿日期:2019-02-18 修回日期:2019-04-08
基金项目:国家重点研发计划项目(2017YFC0113400);国家自
然科学基金项目(81772328)。
通讯作者:石明国,教授,主要研究方向为CT设备管理及图像质
量控制。
通讯作者邮箱:smg2002@163.com
异性,C组噪声较A组低,两组比较有统计学差异性。C组SNR和CNR均大于A组差异有统计学差异性P<0.05。两位医生对图像
质量评分中C组评分最高为2.8分,较A和B组高差异有统计学意义。结论 靶重建和IMR重建技术能明显提高胰腺CT图像质量
和病变检出率。